う〜ん、よく分からんのだが、不起訴になったってことは犯罪をした証拠がなかったって事だ。日本の検察の最高の頭脳？（笑）検挙したら99％が有罪となると言うエリート集団をもってしても何も出なかったって事だ。ということは、この日本のどこを探しても小沢氏を何らかの罪で起訴することが出来る捜査機関は無いって事じゃないのか？
後は得意の捏造か？
これは、いわゆる一般人と言われる人よりも真っ白ってことが証明されたのではないのか？ 何せ、有罪率99％だからｗ （志布志の人たちも菅谷さんもその中に入っているんだろうな〜）
それでも、「小沢は真っ黒だ」という人がいたなら、その根拠を知りたい。僕は小沢氏をよく知っているわけでは無いので、「知らないところで何か悪い事をやっているかも知れない」と少しは疑念があって、ハラハラして事の推移をみていたが、今回の決着に至ったこと、ネットでの小沢憎しの意見のどれを取っても納得のいく説明が見当たらないので、それらを見て考えるに、小沢氏は本当に日本に必要な人物に思えてきた。
検察が狙ってるからとか、著名人が小沢はグレーだと言っていたからっていうのは、それこそ井戸端会議のうわさ話と同じで、憶測でものを考える人でしかないんじゃないか？ 容疑内容も二転三転、「うむ。これは怪しいと思ったが、これでは無いようなので、他にあるんじゃないか？」「あぁ、これも無いようだな。じゃ、こちらはあるんじゃないか？」ってこんな感じか？「う〜ん、いろいろうわさ話から悪事があると思って調べたが、何も見つけることが出来なかった。仕方がない、紙くずを捨てた罪に問おうか」ってこんな落ちか？ その紙くずもポケットに入れようとしたものが入れ損なってこぼれ落ちたところを見つけて、故意に捨てたと難癖つけてるだけだ。
こんな結果を受けて、時折「アメリカとの手打ちが行われた」、というこれも憶測の物言いをする人がいるが、もしそうだとするならば、検察はアメリカと通じていて、アメリカの意向に沿って行動していることになる。そんな検察、日本には要らんだろう？ｗ これで納得している人は、どこを見ているのだろう？ ただ小沢が憎いだけでは無いか？ 日本のことを考えてものを言っているわけでは無いように感じられる。日本のことを総合的に考えているなら、特捜とアメリカの癒着が大きな問題にならなければおかしいでは無いか。検察がアメリカの言いなりになっていることがあるとするならば、日本にとって意味がないを通り越して有害な組織である。
いくつかのブログでも読んだが、毎年180以上もの記載ミスが訂正され続けているという。これは与野党関係なしにだ。また不実記載で罪を問うということは、裏金に結びつく証拠がなかったと言うことになる。前回の大久保秘書事件の「天の声」も無かった。これは裁判の証言ではっきりした。無かったものが「あった」になったのはどこでどうなっているのか。マスコミもほとんどが「天の声」を一斉に報じたが、以前書いたように綿密な取材を繰り返した結果が「無かった」と言う落ちになるっていうのは、取材方法が稚拙で全く間違っているか、密室談合で打合せしているのでは無いか、と疑われても不思議では無いな〜
検察が家宅捜査までしても記載ミスしか出なかった。それでも「グレーだ」「真っ黒だ」と言う人たちは検察も信用しないということだろう。では、それまでの検察の情報を信用していた自分はどこに行くのだ？ その自分を考えることから始めた方が良いのでは無いか？ そう言った自分の根拠とする情報が揺らいでもなお、なぜ疑いの目を持てるのだろうか。不思議でならない。
乱文乱筆、お許しを
埼玉Blog参加中!!
